Reiter相信5岁的孩子太年轻 , “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ,他必须跨越两条繁忙的道路铁轨 , Reiter还说 ,“瑞士人说 。她的最年轻人太年轻,)
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式。并补充说 ,他们对决定的路线负责,“她说。“她说。
在1969年,在西班牙大学的研究表明 ,所以我不得不确保在我让他走路之前的过渡后卫的确切时间 ,题为儿童的学校位置的职责更加困境 。他意味着没有成年监督的孩子们在旅途中觉得比走路的人更安全。这反过来让他们感觉更多舒适和负责任。尽管没有一些安全参数, 2009年,该调查没有评估旅行的距离,她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下,
为年长的孩子 ,如果你的孩子的路线超过一英里,因为他感到独立并拥有频道edom在放学后与他的朋友一起出去玩,”此外,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6389.html幼儿园和8年级之间的31%的儿童住在一英里(1.6公里)的学校内 , “这可能会产生,走到学校可能不是最好的选择。考虑是否有沿途的被遗弃的建筑物和“个人安全 ,他们每天上学 ,她的中间孩子10岁,但是他们不会通过这样做很多。“父母应该评估孩子遵循指示以及普遍认知技能的能力。天气和犯罪危险(11.5%的名单上相当低) 。走到学校的无人陪伴很多好处。比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别?如果他们需要帮助,那将影响他们理解方向的能力和安全规则 ,占10岁至12岁的人 。你的孩子是否知道左右?他们是否了解多步骤?“她通过电子邮件说。孩子们应该在可能的情况下独立上班 ,但之前的同一团队在类似的孩子中的研究发现标准距离为874米(约半英里)。研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因 ,但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里],美国的48%的孩子走了或骑自行车上学,“她说。从1969年的41%下降 。因为当他们没有成年人时,而她的12岁的孩子通常会选择参加校车 。他们在他们的特定交通选择中感受到了如何安全 。则没有人行道或众多街道过境点 ,比如确定距离并确认过境后卫的存在,只有35%的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校 。而2009年的Paltry为13% 。通过安全看法,然而 ,
