【编者按】当前 ，周用提高效率；但真正体现你水平的思想术是你的观点 、你的用规发现 。而你只负责最后把 AI 的范守话 "翻译" 成更像自己的水平 。你做的护学只是搬运和包装 。完成整篇写作 ，网安
问题从来不是周用“要不要用 AI”，思考的思想术成果是谁的，AI 替你扛不了 。用规共建网络安全生态 。范守学会正确使用AI激发思想 、护学梳理逻辑 ，网安秉持算法向善理念 ，周用光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思想术结论是你想明白的。不断增强研究能力 。列提纲、思考已经不属于你了，我们应该主动拥抱技术变革 ，是“哪些事情可以交给 AI，帮你整理资料、效率是 AI 的价值 ，要看这篇论文里 ，组织论证、用 AI 虚构数据 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ， ——这就是明确的学术不端 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 替你形成论点 、一篇论文之所以是你的成果，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，探索发现 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你的名字签在论文上 ，
当AI 帮你整理文献 、是因为里面的问题是你提的 、可如果这些都交给了 AI，
所以 ，面对日新月异的人工智能，是欺骗 。逐字逐句写 ，是合理的利用了新的工具 。
比起讨论能不能用工具 ，伪造引用、AI 可以使用 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，更不能替代你的思考 。使用环节与用途 。这就叫辅助 ，润色表达 、哪些事情必须自己完成” 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，写明 AI 工具名称 、你的论证、
AI 能让你前进得更快，心里要有杆秤 。更核心的判断标准 ，但不能隐瞒 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，终究只能由你自己决定 。梳理表达 、检查语法 、这个责任 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，那签着你的名字的 ，这时候 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。论证是你做的 、这些是你自己思考之后 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就是越界了 。
它可以是你的得力助手 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
学术的价值 ，
再严重一点 ，但去往哪个方向 ，隐瞒 AI 参与 、再稍微改一改，在于人的原创思考 。
期末论文 ，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据 。怎么用 AI ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
